“认罪认罚，就不能逮捕了？”“这句话，少查了逮捕条件。”
2026年9月复习刑诉强制措施，我主张把决定条件和法定动作排在期限前面。只背数字，选项换个动词就容易失手。下面五问连起来，依次看能否采取措施、谁来落实、采取后怎样继续审查，才能把规则用到题干里。
认罪认罚，法考就选不捕？
答：认罪认罚不能直接推出免捕。现行《刑事诉讼法》第81条第2款，把认罪认罚等情况列为社会危险性的判断因素。该条第1款还要求审查犯罪事实的证据、可能判处的刑罚、取保候审能否防止列明的社会危险性。自拟题：甲认罪认罚，却有毁灭证据的现实危险；其余法定逮捕条件齐备时，仍应逮捕。做题时把“认罪认罚”与“毁灭证据”分别圈出，逐项审查，不能只凭认罪一句选不捕。再回头核对选项。
口诀：态度入判断，危险看事实。
客观题里的执行机关，能反推决定机关吗？
答：《刑事诉讼法》第67条第1款列明，人民法院、人民检察院和公安机关可以依法决定取保候审；第2款规定，取保候审由公安机关执行。自拟选项写“人民检察院决定取保候审，交公安机关执行”，不能仅因两处机关不同就判错。这一问考的是决定权与执行权的分工。读题时在机关名称旁分别标“决定”“执行”，再检查条件，不要把两种权限画成同一条线。
口诀：决定看权限，执行找机关。
法考题里，保证方式能叠加吗？
答：《刑事诉讼法》第68条规定的保证方式是提出保证人或者交纳保证金，对同一人的取保候审，不能同时要求两种保证。自拟选项写“为确保到案，既收保证金，又要求提供保证人”，理由听着周全，规则却不支持。还要区分保证方式与取保义务：交了保证金，也须遵守该法第71条第1款第1项关于未经执行机关批准不得离开所居住市、县的规定。缴钱不会把行为限制一并消掉。
“或者”不能改成“并且”。
这张动词对照卡，把前面的条件与后面的程序接起来。
| 选项出现的词 | 对应审题动作 |
|---|---|
| 认罪认罚 | 纳入社会危险性判断 |
| 决定、执行 | 分别核对机关权限 |
| 保证人或者保证金 | 不得同时要求两种保证 |
| 建议变更 | 核对有关机关的后续处理 |
| 申请变更 | 按期决定，不等于必须同意 |
逮捕以后，客观题还审什么？
答：《刑事诉讼法》第95条要求，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应审查羁押必要性；对不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。细节在“建议”二字，不能把审查建议直接写成已经释放。有关机关须在十日以内将处理情况通知人民检察院，这个时限对应的是反馈处理情况。选项若把它写成“检察机关建议后十日内必然释放”，就偷偷更换了法定动作。
逮捕之后，仍须审查。
法考变更申请，三日内必放人？
答：问题问偏了，应改问“收到申请后，机关必须怎样处理？”《刑事诉讼法》第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。办案机关收到申请后，应在三日以内作出决定；不同意变更，应告知申请人并说明理由。三日约束的是作出决定的时间，不能据此推导出申请必获批准，更不能把取保候审申请写成自动释放。看见选项出现“必须”，把它后面的动作逐字核对。
有权申请，不保证获准。
不确定自己能不能报名法考，可以用大隐法考的法考资格在线检测作初步对照，具体报名资格以司法部公告为准。点本公众号底部菜单栏即可使用。
我的取舍很明确：宁可少背一组数字，也要查清强制措施的决定条件。
如果选项写“检察机关建议变更后，执行机关应直接放人”，你会指出哪个词出了问题？评论区写出理由。这张对照卡适合把决定、执行、建议混在一起记的考生，存下来，重做错题时逐项核对。大隐法考会持续拆清刑诉易混规则，给你能落到选项上的判断依据。
《刑事诉讼法》第97条：“不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。”