审单最多5个银行工作日。
这个数字出自《跟单信用证统一惯例》第600号出版物第14条b款，下文简称《惯例》。本文以信用证明示适用该惯例、相关规则未经修改或排除为前提。我对这类国际经济法客观题的判断是：拒付通知的内容和期限，值得单独练习。题干已经告诉你单据有不符点，选项仍可能要求判断银行能否据此拒付，答案还要经过程序规则检验。
下面围绕信用证真题考点重新设问，情境与选项均为教学设例，不作为历年原题引用。
客观题：货有问题就能拒付吗？
买方甲公司收到到港设备，拆箱发现零件锈蚀，当即要求开证行拒付。卖方乙公司提交的单据在表面上相符，题设排除欺诈止付等特殊情形。待判选项：“货物存在质量争议，开证行可据此拒付。”这一项应判错误，判断依据是银行处理的对象。
《惯例》第5条规定银行处理单据。质量争议本身不能代替单据审查；买卖合同项下的救济，应沿基础交易关系另行分析。
法考：五天从收单当天算吗？
把题干换成这组事实：开证行周一收到单据，该行周一至周五正常营业，周末不营业，其间没有其他停业日。待判选项：“依审单最长期限，银行必须在本周五营业结束前完成审单。”这一项应判错误。《惯例》第14条b款给予开证行的审单上限，是交单翌日起最多五个银行工作日。周一收单日不计，周二至周五分别计一至四日，下周一才是第五日。审题时，交单日和银行营业安排应当一起圈出来；把收单当天计入，整个期限就会向前错一天。
《惯例》第2条对“银行工作日”的界定，着眼于银行履行相关行为地点的正常营业安排。周六、周日不能脱离题设一概扣除。
“最多五天”也不要求银行等到第五天才行动。它在第二个银行工作日确定拒付，可以当日发出符合要求的通知。第14条b款还规定，审单期不会因交单日或之后信用证到期而缩短或受到影响。这项规则并未许可受益人过期交单：交单是否及时，与银行取得多少审单时间，需要分别核对。
客观题：只说有不符点够不够？
待判选项：“开证行按时告知单据有不符点，即已完成合格拒付通知。”这个表述遗漏了《惯例》第16条c款规定的内容。
该款要求向交单人发出一次通知，说明拒绝承付或议付，列明据以拒付的每一个不符点，并说明单据处理方式，例如持有单据等待交单人进一步指示，或者退回单据。这里的判项依据，是通知内容是否完整。题干只写“银行发现发票不符”，尚不能推导出银行已经履行通知义务。第16条d款还规定，通知应以电讯方式发出；电讯不可行时，才用其他快捷方式，期限最迟为交单翌日起第五个银行工作日结束时。
再看第16条f款：开证行或保兑行未按本条规定行事，就不能再主张单据不构成相符交单。确有不符点，也可能因拒付程序不合要求而失去这项抗辩。
| 核对项 | 通知须满足的要求 |
|---|---|
| 态度 | 明确表示拒绝承付或议付 |
| 理由 | 列明据以拒付的每一个不符点 |
| 单据 | 说明单据处理方式 |
| 期限 | 最迟于交单翌日起第5个银行工作日结束时发出 |
复练这个考点时，可结合大隐法考的10,000+ 全免费题库，在国际经济法题目中逐项核对这些条件。
便于记忆的提示是：“拒什么、哪里不符、单据何去、何时通知。”复盘时，可以把原题中的一个条件单独改掉：例如把第五日通知改为第六日，再判断原选项是否仍成立。能说明改变结论的具体条款，才算把这道题里的规则带走。
准备法考，也可以一并核对报名资格。大隐法考提供法考资格在线检测，点本公众号底部菜单栏即可使用。
我认为，信用证复习应给拒付程序留出专门的位置：通知中的一个缺项，就可能改变选项真假。如果开证行按时列明全部不符点，却没有交代单据如何处理，你会怎样说明它对判项的影响？评论区可以写下依据。这张表适合同做信用证题的备考搭档对照，也可收藏留作复盘清单。
大隐法考会持续拆解国际经济法选项中的条件差异，把容易略过的条文细节讲清楚。
《跟单信用证统一惯例》第5条：
“银行处理的是单据，而不是单据可能涉及的货物、服务或履约行为。”