几毛钱一包的麦芽糊精,摇身一变成了“包治百病的神药”,转手卖给老人,价格翻了几百倍。💊
2026年6月,广州荔湾警方一次收网,出动近400名警力,端掉7个窝点,抓获120名涉案嫌疑人,涉案金额500余万元。一个专门盯着老年人“养老钱”的诈骗团伙,就这么被连根拔起。
看到这条热搜,我第一反应不是气,是心疼。气的是骗子太黑,心疼的是被骗的都是爸妈那辈人。今天咱们就借这个案子,把背后的法考刑法考点一次讲透。
几毛钱的麦芽糊精,怎么卖出500万?
先把事情说清楚。根据广州警方和媒体披露的信息,这个团伙做的事其实是一套完整的“流水线”。
第一步,引流。打电话、上门拜访、街头搞活动送小礼品——鸡蛋、毛巾、挂面,专挑那些有退休工资、舍得在健康上花钱、又独自居住的老人下手。先用小恩小惠把信任建立起来。
第二步,洗脑。把老人请去听“健康讲座”,安排所谓的“专家讲师”授课,现场做实验、放虚假视频,把保健品的功效一通夸大甚至凭空捏造。什么“血压高、血脂稠不用去医院,吃这个就能好”,话术一套接一套。
第三步,收割。79岁的郭阿姨就这么被诱导,前前后后买了4万元的产品。可这些被吹成“神药”的东西,本质上只是食品,主要成分就是麦芽糊精——成本几毛钱,卖价翻几百倍。
目前余某洋等108名嫌疑人已被荔湾警方依法刑事拘留,案件还在进一步侦办。⚖️
法考刑法考点一:这是诈骗罪,还是卖假货?
这是本案最有意思、也是法考最爱考的地方。同样是“卖假保健品”,定诈骗罪还是定销售伪劣产品罪,差别很大。
关键看一件事:行为人到底是“以次充好赚差价”,还是“根本就是用虚构事实骗钱”。
《刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
诈骗罪的核心逻辑是一条完整的“因果链”:行为人虚构事实/隐瞒真相 → 被害人产生错误认识 → 基于错误认识处分财产 → 行为人取得财产 → 被害人遭受损失。这五个环节缺一不可,是法考必背的“诈骗罪构造”。
本案里,老人买的根本不是“值4万但被掺假”的保健品,而是被“能治病”这个彻头彻尾的谎言骗走了钱。商品几乎没有他们想要的功能,老人付钱是因为“被忽悠了能治病”——这正是基于错误认识的财产处分。所以更符合诈骗罪的特征,而不是单纯的销售伪劣产品。
一句话记忆:真有点用、只是质量差 → 偏向卖假货;纯靠编故事掏空钱包 → 偏向诈骗。
法考刑法考点二:120人落网,犯罪集团怎么认定?
120名嫌疑人、7个窝点、分工明确——引流的、讲课的、收钱的、发货的……这种规模,绕不开共同犯罪与犯罪集团这个法考高频考点。
《刑法》第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第二十六条第二款:三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
注意“较为固定”这四个字。临时凑一起骗一票就散,不算犯罪集团;像本案这样有窝点、有分工、长期运作的,就很可能被认定为犯罪集团。
而且别以为“我只是讲课的”“我只是接电话的”就没事。根据共同犯罪原理,对组织、领导犯罪集团的首要分子,要按集团所犯的全部罪行处罚(《刑法》第二十六条第三款);其他成员各自在共同犯罪中起的作用,决定他是主犯还是从犯。分工不等于免责,这是法考常设的“陷阱点”。
法考刑法考点三:专挑老人下手,量刑会更重吗?
很多同学会问:骗谁不是骗,专门骗老人,法律会不会更狠地罚?答案是——会。
根据“两高”关于办理诈骗刑事案件的司法解释,诈骗的对象是老年人、未成年人、残疾人、重病患者等特定群体,或者以赈灾募捐名义诈骗的,要酌情从严惩处。也就是说,同样的数额,骗老人的“养老钱、救命钱”,在量刑时会被从重考量。
再加上500余万元的涉案金额,已经妥妥落入“数额特别巨大”的区间,对应的就是十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。这也是为什么国家近年一直在重拳打击“养老诈骗”。
从民事角度补一句:被骗老人签的购买合同,属于因欺诈作出的意思表示,依据《民法典》第一百四十八条,受欺诈方有权请求撤销,撤销后骗子取得的钱财应当返还。当然,刑事案件里更多是通过追赃挽损来实现。
《民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
写在最后:法律之外,多陪陪家里的老人
说真的,研究这类案子越多,越发现骗子盯上的从来不只是老人的钱包,而是他们的孤独。一句嘘寒问暖、一场免费讲座,比子女一年打的电话还多。这背后是法律问题,也是社会问题。
对法考人来说,这一个案子就能串起诈骗罪的构成、此罪与彼罪的区分、共同犯罪与犯罪集团、特定对象从重、欺诈的民事撤销——刑法分则加总则、再勾连民法,性价比极高。这类高频考点,在大隐法考APP的题库里都有专项练习,刷题时遇到不懂的,AI随时答疑,错题还会自动进入你的学习跟踪系统,帮你把薄弱点一个个补上。📚
💬 评论区聊聊:如果你是法官,本案该定诈骗罪还是销售伪劣产品罪?你家里有没有老人差点被“保健神药”套路过?说说你的判断和经历。
觉得有用就转发给同样在备考法考的朋友吧,也转给家里的长辈提个醒——多一个人警惕,就少一份养老钱被骗的风险。🙏