先说结果：一个把印刷厂工人的身份包装成"认识教育局领导"，骗了八九名家长160多万，最后判了10年6个月；另一个吹嘘自己有门路能办大学入学，骗了一名受害人9万块，判了2年10个月。两个人的共同点只有一个——他们跟学校，一点关系都没有。
这是北京朝阳法院近期通报的两起案子。看着离谱，可每年招生季都在真实上演。今天咱们就借这个热点，把"花钱找关系上学"背后的法律问题掰扯清楚。
一、两男子虚构升学门路，到底怎么骗的？
先看牛某这个案子。牛某本人只是高中文化、在印刷厂上班，跟教育系统八竿子打不着。可他对外的人设是——"我认识教育部门的领导，手里攥着好几所学校的名额，孩子分数不够也能进"。
就是这么一套话术，让八九名家长深信不疑，前后掏出160余万元。等家长发现孩子迟迟进不了学、上门追问时，牛某又开始伪造入学材料、各种证件来拖延，把退钱的事一拖再拖。最终朝阳法院以诈骗罪判处他有期徒刑10年6个月。
另一起案子里的徐某，则是虚构自己有渠道能办理大学入学，从2021年一直骗到2025年，让一名受害人交了9万元，被判有期徒刑2年10个月，并处罚金3万元。
套路其实高度雷同：利用家长的择校焦虑，虚构一个根本不存在的"关系网"，用假材料稳住人心，把钱骗到手。
二、刑法怎么定？为什么是诈骗罪
很多人第一反应是："这不就是坑蒙拐骗吗？"没错，但在刑法上它有个精确的名字——诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
诈骗罪的核心，法律上有一条清晰的"链条"，缺一环都不成立：行为人虚构事实或隐瞒真相 → 使被害人产生错误认识 → 被害人基于错误认识处分财产 → 行为人取得财物、被害人遭受损失。
套到牛某身上：他"认识领导、有名额"就是虚构事实；家长信了，是产生错误认识；家长把160多万交出去，是基于错误认识处分财产；牛某收钱、家长血本无归，损失成立。四环全齐，诈骗罪板上钉钉。
再看量刑差距。为什么一个10年半、一个不到3年？关键就在诈骗金额。按现行司法解释，诈骗3000元至1万元以上属"数额较大"，3万至10万以上属"数额巨大"，50万以上通常认定为"数额特别巨大"。牛某骗了160多万，妥妥踩进"十年以上"那一档，所以判得重。
三、伪造入学材料，是不是又多一个罪？
牛某为了拖延退钱，还伪造了入学材料和证件。这里藏着一个法考爱考的细节：如果伪造的是国家机关公文、证件、印章，可能单独构成刑法第280条的伪造国家机关公文、证件、印章罪。
但这里的关键在于——伪造证件的目的，是为了实施和掩盖诈骗。这种情况在刑法理论里叫牵连犯：手段行为（伪造证件）和目的行为（诈骗）之间有牵连关系，一般"从一重罪处断"，也就是选处罚更重的那个罪来定，不数罪并罚。所以最终往往还是以诈骗罪一罪论处，而伪造行为会作为量刑时从重考虑的情节。
四、关联法考考点：这几个知识点年年考
这个案子简直是刑法分则的"活教材"，备考的同学重点记三个：
① 诈骗罪的构造（刑法分则·侵犯财产罪）：一定要背熟那条"四环链条"，尤其要能和盗窃罪区分——诈骗是被害人"自愿"处分财产，盗窃是违背意志秘密取得，这是历年高频考点。
② 牵连犯与罪数（刑法总则·罪数形态）：伪造证件用于诈骗，如何处断？"从一重罪处断"这个规则每年主观题、客观题都爱设陷阱。
③ 诈骗数额的档次划分：较大、巨大、特别巨大对应的刑档，是把案情"翻译"成刑期的钥匙，做题时先定数额档次再套刑期，思路就清晰了。
说句实在话，刑法这门课，光背法条没用，关键是把真实案例拆开来练。这类"诈骗罪+牵连犯"的组合题，在大隐法考APP的题库里有专项练习，10000+免费题配AI答疑，遇到"从一重"这种绕的知识点还能追问到懂。想练手的同学点本公众号底部菜单栏就能用。
五、普通人怎么防？被骗了怎么办
记住一句话：正规的招生录取，从来不需要"托关系花钱买名额"。凡是声称能"低分进名校、花钱办学位"的，基本可以直接判定为骗局。
万一已经掉坑，别只顾着私下追讨。三步走：第一，立刻保留全部证据——转账记录、聊天记录、对方发的"入学材料"和承诺，一样都别删；第二，尽快报警，向公安机关经侦或刑侦部门报案，这属于刑事诈骗，不是普通民事纠纷；第三，配合退赃追赃，诈骗案里被害人的损失，法院会依法责令退赔。越早报案，追回的可能性越大。
别因为觉得"当初是我想走捷径"就羞于报警——你想走捷径不违法，骗你钱的人才是犯罪。
💬 评论区聊聊：如果你身边有人跟你说"花钱能办名校名额"，你会心动去问问，还是直接拉黑？你或家人遇到过类似的"找关系"套路吗？
觉得有用就收藏本文，招生季前翻出来给家人提个醒。