返回博客

孙宇晨追讨景甜3000万彩礼,未领证分手能要回多少

大隐法考2026年8月28日阅读约 10 分钟

3000万转出去了,婚没结成。现在这笔钱要打官司要回来——被告栏里除了景甜,还写着她的父母。

8月27日晚,这事冲上热搜第一。同一晚,孙宇晨还发了一篇长文,文末写着一行小字:"本文纯属虚构,如果雷同实属巧合。"

这行小字,可能是整件事里法律风险最大的地方。先把事实说清楚。

孙宇晨起诉景甜案,现在到底走到哪一步了

别被小作文带跑,看官方口径。

8月27日晚,孙宇晨代理律师张起淮发布案件事实说明:孙宇晨因相关财产争议,以景某及其父母为被告提起民事诉讼,涉案标的三千余万元,案件已依法立案;原告方向法院申请了财产保全;被告景某方依法提出管辖权异议,异议尚在法院审理中;本案尚未进入实体审理阶段。律师另称,双方此前已谈婚论嫁,今年上半年分手,主要诉求是"归还彩礼",起诉书暂未涉及代孕问题。

景甜工作室的回应是:"我们有勇气对以艺人声誉为要挟的碰瓷行为说不……一切交给法院处理。"

再往前翻,2026年5月22日就有网传消息说景甜与某"90后富豪"存在海外代孕、数千万资金纠纷,景甜工作室当日发严正声明全盘否认,称系恶意造谣、已委托律师取证追责。

所以到今天为止,法院连管辖权都还没定,一句实体判断都没做出。谁欠谁、欠多少,全是双方各说各话。下面我只讲规则——这套规则跟你我,或者你家正在筹备婚事的亲戚,关系大得多。

3000万算不算彩礼?法官只看"给钱的目的"

很多人以为,彩礼就是"男方给女方家的一笔钱"。不对。判断是不是彩礼,核心是给付时有没有"以缔结婚姻为目的"

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2024年2月1日施行)第三条:人民法院认定彩礼时,应当综合考虑双方当地习俗、给付的目的、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实。下列财物不属于彩礼:(一)一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;(二)一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;(三)其他价值不大的财物。

这条把恋爱期间的花销和彩礼切开了。你给女朋友买包、请吃饭、520转个数字红包,这些是"日常消费性支出",分手一分钱要不回来。但如果是见了家长之后、以结婚为条件、大额、还转到对方父母账户上,性质立刻不一样。

这也是本案原告方主张"彩礼"而不是主张"赠与"的原因——同一笔钱,定性不同,结果差到天上去。

一张表:这笔钱被认定成什么,能要回多少完全不同

这张表建议存下来,谈婚论嫁前后转过大额款项的人,照着对一遍👇

钱被认定成 法官看什么 能不能要回
彩礼 以结婚为目的、金额大、常转给对方父母 未领证未共同生活:原则全额返还;已共同生活:按比例返还
一般赠与 表达感情、日常消费、节日生日礼金 钱已转出、权利已转移,原则上要不回
附条件赠与 聊天记录里写明"领证才给""不结婚退回" 条件没成就,可主张返还
借款 有借条、转账备注"借"、有还款承诺 按民间借贷全额返还,可主张利息

看懂这张表你就明白:决定胜负的不是你转了多少,而是你转钱那一刻留下了什么记录。

没领结婚证就分手,彩礼返还比例怎么定

2024年这份司法解释最实用的,就是把"未登记"这种情况拆成了两半。

同一规定第六条:双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活时间、孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

换成人话:没领证、也没在一起生活过,彩礼原则上得退,而且大概率是全额;没领证但已经共同生活了,就要打折。共同生活越久、有过怀孕生育、分手一方过错越大,退得越少。实践中常见的是退五成到七成,短暂同居的也有退九成的。

放回本案,最值得盯的一个争点就是:两人多次一起出行、在境外酒店同住数十天,这算不算法律意义上的"共同生活"?这四个字直接决定返还是100%还是50%。它不是感情问题,是要靠证据认定的事实问题——谁主张谁举证。

还有一条底线要记住:《民法典》第一千零四十二条明确"禁止借婚姻索取财物"。如果查明是一方拿婚姻当筹码反复要钱,法院在返还比例上会往给付方那边倾斜。

为什么把景甜父母也列成共同被告,这不是撒气

很多人第一反应是"至于吗,连父母都告"。这恰恰是最专业的一步。

同一规定第四条:婚约财产纠纷中,婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告;婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

中国式彩礼的现实是:钱往往不进当事人口袋,直接打给对方父母。以前经常出现"钱在父母手里,判了也执行不到"的尴尬。2024年这条新规就是为了堵这个漏洞——谁实际收了钱,谁就得站到被告席上。

同理,原告方申请财产保全,也是同一个逻辑:先把可能被转移的财产冻住,别等赢了官司拿不到钱。这两步加起来,是彩礼类案件里最标准的打法。普通人打这类官司,这两点照抄就行。

文末写了"纯属虚构",就不构成名誉权侵权了吗

回到那篇长文。标题带着真实姓名,内容写到职业、家人姓名、生育安排、资金往来,末尾补一句"纯属虚构"。

从法律角度分析,这句免责声明基本不管用。司法认定文学作品是否侵害名誉权,看的从来不是作者自己怎么标注,而是社会一般人读完能不能对号入座指向特定的人。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问早就写明:虽未写明真实姓名和住址,但事实是以特定人或者特定人的特定事实为描写对象,文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容,致其名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。

何况这篇连化名都没用。

《民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:……(五)处理他人的私密信息。

注意,隐私权和名誉权的判断标准不一样:名誉权看内容真不真,隐私权不看真假,只看该不该公开。抽血化验、激素检查、生育计划这类医疗健康信息,还属于《个人信息保护法》第二十八条明确列举的敏感个人信息。你说的全是真的,一样可能构成侵权。

另外补一句:文中涉及的境外代孕安排,在国内没有任何法律基础。原卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》第三条第二款规定,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。相关协议因违背公序良俗,依《民法典》第一百五十三条第二款属于无效民事法律行为——这也是为什么原告的起诉书绕开了代孕,只谈彩礼。无效的合同,法院不可能替你算账。

给了彩礼想要回,普通人先做这4件事

你没有律师团,但这四步不花钱:

第一,先固定"给钱的目的"。翻出提亲、订婚、商量婚期前后的聊天记录,尤其是含"彩礼""结婚""领证"字眼的,录屏保存。这是把钱从"赠与"拉回"彩礼"的关键证据。

第二,打银行流水,把收款人查清。转给谁,谁就是被告。转给对方父母的,起诉时按新规把父母一并列为共同被告,别只告一个人。

第三,起诉同时申请财产保全。案由写"婚约财产纠纷",向被告住所地或财产所在地法院起诉,保全能大幅提高实际拿到钱的概率。

第四,别拖。返还彩礼适用三年普通诉讼时效,从分手、婚约解除那天起算。拖到第四年再想起来,对方一句"时效过了"你就没辙了。

这个热点其实是三科法考真题的现场版

备考的同学别只当八卦看,这案子拆开就是标准的主观题素材:

📌 民法·婚姻家庭编——彩礼的认定要素、未登记情形下的返还规则、共同生活的事实认定;
📌 民法·人格权编——名誉权与隐私权的构成要件区分、私密信息处理、文学作品指向性判断;
📌 民诉法——必要共同诉讼当事人追加、诉讼保全、管辖权异议的提出期间与处理。

尤其是"彩礼返还比例"这种带裁量的考点,光背法条没用,必须靠成组的题练出手感。大隐法考的题库里,2024年涉彩礼新规和人格权编的名誉权、隐私权都有专项练习,一万多道题全部免费,做错了直接AI答疑讲清楚区分点,学习跟踪系统会把你反复错的知识点单独拎出来。真题就在新闻里,看完顺手做两组,比刷十条热搜有用。点本公众号底部菜单栏即可使用。

说个我的判断:在正式判决出来之前,把带真名的私生活细节写成"文学作品"发出去,是一步坏棋。"纯属虚构"四个字挡不住名誉权和隐私权,反而可能让本来占理的返还之诉,多背上一个被反诉的口子。想要钱,就在法庭上讲证据,不在时间线上讲故事。

想听听你的看法:一起出国旅行、同住酒店几十天,你觉得这该不该算"共同生活"?如果算,返还比例你会往哪边打?评论区写下你的数字。

上面那张"四种定性对照表",适合三类人对照着看:正在筹备婚礼准备转彩礼的、订婚后感情生变的、家里长辈替子女收了大额礼金的。截图存进相册,转钱前花两分钟对一遍,可能就省下几十万。

「律律律」每天拆一个普通人真会遇上的法律问题——彩礼、离婚分割、房产加名、离职赔偿,都讲成你能直接照做的步骤。

读热点,更要练真题

把今天的考点变成你的得分。大隐法考提供 5000+ 客观题智能练习、主观题 AI 批改与全真模考——注册即可免费体验一道真题。