青簪行3亿版权费创行业纪录，剧压7年未播，亏的钱找谁赔

三个亿买一本小说的电视剧改编权，钱付完快十年了，剧早就拍完，至今播不出来。

8月28日，原著《簪中录》的版权方、凤凰联动的张小波公开证实：《青簪行》的影视版权转让费创下了行业历史纪录，往后很难有人超过。他没报数字，但业内和网友转发时提的都是"3个小目标"——3亿元。这个数目至今没有官方确认，我们就当它是传闻。可即便打个对折，也够吓人。

这事儿看着离普通人很远。但如果你写过网文、投过稿、画过约稿、拍过短视频，被人拿走过"改编权"三个字，下面这几段跟你的钱包直接相关。

青簪行3亿版权费，是2016年那波IP狂热的产物

这笔交易发生在2016年底到2017年初，正是资本抢头部小说抢红了眼的时候。谁手里握着一个有粉丝基础的古言IP，谁就能坐地起价。

2019年《青簪行》开机，腾讯视频S+级项目，原计划60集，总投资3到4个亿。加上版权费，盘子在4到5亿。2023年底项目重启，剧组又砸了3000万实拍补拍，彭冠英片酬500万，杨紫零片酬返组配合拍了20天，后期重做了3700多个镜头。

补拍的原因大家都知道：原定男主因个人刑事问题彻底出局，整部戏必须把人抠掉重来。

主演塌房让剧播不了，制片方能向艺人索赔吗

先说结论：能，而且这不是不可抗力。

《民法典》第一百八十条第二款：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

自己犯罪进去了，不是"客观情况"，是自己的行为。这一条挡不住。演员签的是演出服务合同，核心义务不只是"把戏演完"，还包括保证这部戏能正常上线。人塌了，戏废了，合同目的落空，构成根本违约。

但能不能真的把钱要回来，差别巨大，全看合同怎么写。这张表建议存一下：

注意第一行的坑：违约金不是写多少赔多少。约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少——司法实践中通常以超过实际损失30%作为判断"过分高于"的参考。所以天价违约金条款，未必真能兑现天价。

网传的AI换脸方案，为什么法律上过不了关

当时不少人出主意：直接AI换脸不就完了？剧组最终选择的是花3000万实拍补拍，这个选择其实很懂法。

《民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

换脸涉及两头：新演员的脸要授权，原演员留下的身形、动作、声音仍可能构成"可识别"，同样牵扯人格权。就算原演员声名狼藉，肖像权不会因为一个人坐牢就消灭。这是很多人的误解。

普通作者卖改编权，这5行字决定你能拿多少钱

改编权是《著作权法》第十条第一款第（十四）项明确列举的一项独立权利，指改变作品、创作出具有独创性的新作品的权利。它跟摄制权、信息网络传播权是分开的，能一项一项卖。

给写文、画画、做内容的朋友，签授权前必须盯死这几行：

① 写清楚是许可还是转让。许可你还是权利人，转让就彻底不是了。
② 逐项列明权利种类。别写"全版权"三个字，写"改编权、摄制权"就只给这两项。没明确许可的权利，对方无权行使。
③ 加回转条款。约定几年内未开机、未上线，权利自动回到你手上。《青簪行》拖了这么多年，作者的这项IP就一直被锁着。
④ 署名权和保护作品完整权不能放。这是人身权，本来也不能转让。
⑤ 付酬方式写死节点。签约付多少、开机付多少、上线付多少，别只写一个总数。

这几个法考考点，考频不低

一个娱乐新闻，能串起三个高频考点：民法（知识产权部分）的著作权权项划分与许可使用合同，"未明确许可的权利对方不得行使"是选择题的常客；合同编的违约责任、可预见规则、违约金酌减，主观题特别爱考酌减的幅度判断；人格权编的肖像权与AI伪造，这两年新增内容，命题热度很高。

这三块在大隐法考的题库里都有专项练习，做错了直接问AI，它会把权项拆开一条条给你捋清楚，系统还会记录你哪个知识点反复错。想练的话，点本公众号底部菜单栏即可使用。