问：在群里看到一张聊天截图，随手转到自己的社交账号，后来证实是伪造的，要担责吗？
答：要。但从赔礼道歉到构成犯罪，中间隔着两个要件，绝大多数随手转的人停在第一档。
这两天演员王鹤棣被卷进一轮这样的谣言。网上流出一份伪造的微信聊天记录，含沙射影地指向他曾在上海一家医美机构接受私密部位注射并出现栓塞。他的工作室公开表示已完成证据公证取证、已向公安机关报案，并委托律师团队处理，态度是绝不姑息、不予退让；被点名的那家医美机构也发了声明，称网传所指与该机构不存在诊疗服务关系，机构未开展网传所涉项目，无相关诊疗或操作记录。当晚，一名娱乐博主公开致歉，说自己是在微信群里看到那份聊天记录，未做任何核实就转了出去。
王鹤棣这件事里，被造谣的其实有两方
《民法典》第一千零二十四条第一款写的是"民事主体享有名誉权"，主语不是"自然人"。法人、非法人组织的社会评价同样受这一条保护。这轮谣言把艺人、一家机构和一个具体医疗项目捆在一起说，被打击的社会评价有两份。
机构那份否认诊疗服务关系的声明，价值被低估了。它不是艺人自己的自证，而是一份来自第三方、内容可被行政监管核查的书面否认——机构谎称没接诊过某人，要冒着被主管部门倒查病历和处方的风险。真打起名誉权官司，这份声明在艺人手上的分量重过任何一封律师函。我的判断是：维权方第一时间该做的，是把这份声明连同其发布时间一并保全下来，而不是只忙着发自家声明刷屏。
《民法典》第一千二百二十六条：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。
这条是另一条线。假如网传截图真是从机构内部流出的就诊信息，挨告的就该是机构本身。机构否认存在诊疗关系，等于同时把这条线掐断了：不存在的病历，谈不上泄露，只剩下凭空编造。
编的人、改图的人、转的人，这一条分给他们三种下场
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕21号）第一条：具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的"捏造事实诽谤他人"：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以"捏造事实诽谤他人"论。
条文在这儿，一句一句对现实。
第（一）项管从零编出一份聊天记录的人。这项里"或者组织、指使人员在信息网络上散布的"半句常被漏读：出钱雇人发帖、在群里安排一批小号跟着扩散，自己一个字没写，与亲手捏造同一档。
第（二）项管改图的人。原始截图真实存在，把里头的姓名、科室、项目替换成另一套，这不叫"二次创作"，叫篡改原始信息内容。
第二款才是转发者那一档，也是流传最广的误解所在。"我只是转了别人的东西，顶多算传谣，不算诽谤"，这个说法在刑法上站不住——第二款把明知是捏造的事实仍在网上散布的行为，直接以"捏造事实诽谤他人"论，罪名与编造者同一个。但它挂了两个闸门：明知与情节恶劣。看到群里的截图、以为是真的、被指出后立刻删除并公开致歉，通常连第一道闸门都过不去。把这种转发者说成"已经犯罪了"，是吓唬人。
同一份诽谤信息实际被点击、浏览达五千次以上，或者被转发达五百次以上的，按该解释第二条第一款第（一）项属于"情节严重"。注意计算对象是这条信息本身，不是发布者账号的粉丝数。
整条拆完，我的结论是：这类案子真正该锁死的是微信群里首发伪造截图的那个人，以及背后有没有人组织、指使。对已经公开道歉的转发博主，民事上做到与其传播范围相当的消除影响就够了——《民法典》第一千条要求承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的方式与影响范围相当，反过来也约束请求方。把力气花在把一个转发者往刑事上推，只会把案子拖散。
自诉状递上去，第一步就卡在"被告是谁"
诽谤罪按《刑法》第二百四十六条第二款是告诉才处理，属于《刑事诉讼法》第二百一十条第一项的自诉案件。自诉要有明确的被告人，可对方藏在群里、用小号发图，普通人拿什么去查他的真实姓名和住址？
《刑法修正案（九）》为此在第二百四十六条加了第三款：通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。这一款2015年11月1日起施行，开的正是网络诽谤自诉举证难这个口子。它也解释了工作室为什么先做公证、先报案：第二款但书还留着"严重危害社会秩序和国家利益"的公诉通道，法释〔2013〕21号第三条列举的情形里就包括诽谤多人、造成恶劣社会影响。
普通人被这么泼一身脏水，四步的顺序不要颠倒：
第一步，先固定再声张。公证或可信时间戳保全原始链接、发布账号主页、发布时间、浏览与转发数，群聊记录连同群成员列表一起录屏。你一发火，对方就删，删完全是空气。
第二步，带着公证文书报案，把编造者与组织扩散者一并写进报案材料。
第三步，通知平台。依《民法典》第一千一百九十五条第一款，通知里要附构成侵权的初步证据和你的真实身份信息，缺这两样平台可以不理；平台接到合格通知未及时处理的，依第二款对损害扩大部分与该用户承担连带责任。
第四步，民事起诉名誉权纠纷，请求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，造成严重精神损害的可依第一千一百八十三条第一款请求精神损害赔偿，时效按第一百八十八条为三年。
法考里这块是拿分区：刑法分则侮辱罪、诽谤罪的构成与"告诉才处理"的例外，刑诉法自诉案件的三类范围，民法人格权编名誉权及网络侵权的通知—转通知规则，三科交叉在同一个案情里出题最顺手。
谣言这东西最后往往查不出第一张图是谁做的，能不能追到人，多半取决于它刚冒头那几个小时里，有没有人把页面完整地存了下来。